المحكمة العليا تحد من سلطة القضاة لوقف أمر المواطنة في ترامب

حصرت المحكمة العليا يوم الجمعة القضاة الفيدراليين من إصدار الأوامر الشاملة ، والتي تم استخدامها لمنع الرئيس دونالد ترامب من تنفيذ أمره التنفيذي الذي ينهي جنسية الولادة.

القرار 6-3 ، الذي قسم محكمة الأغلبية المحافظة على طول الخطوط الإيديولوجية ، يمسح الطريق أمام إدارة ترامب للمضي قدمًا في جهودها من أجل رفع قواعد المواطنة الأمريكية الطويلة من جانب واحد.

تركزت القضية على أوامر قضائية على مستوى البلاد بأن قضاة محكمة المقاطعة الفيدرالية منحهم في ثلاث دعاوى منفصلة تتحدى أمر جنسية ترامب.

هذه الأوامر الزجرية منعت مؤقتا إنفاذ الأمر أثناء نقل القضايا عبر نظام المحاكم.

لكن يوم الجمعة ، قضت المحكمة العليا بأن “الأوامر الشاملة على الأرجح تتجاوز السلطة المنصفة التي أعطاها الكونغرس للمحاكم الفيدرالية”.

منحت الأغلبية طلب إدارة ترامب لإيقاف تلك الأوامر الزجرية ، “ولكن فقط إلى الحد الذي تكون فيه الأوامر أوسع من الضرورة لتوفير راحة تامة لكل مدعي يقوده”.

ومن الأهمية بمكان ، رفضت المحكمة أن تحكم ما إذا كان الأمر التنفيذي ، الذي سينتهي قرون المواطنة في الولايات المتحدة ، كان دستوريًا.

“يقول البعض أن الأمر الزجري الشامل” يعطي[s] كتبت القاضي إيمي كوني باريت ، أحد المعينين الثلاثة ترامب على مقاعد البدلاء ، للأغلبية ، أن القضاء أداة قوية للتحقق من الفرع التنفيذي ، “.

وكتب باريت: “لكن المحاكم الفيدرالية لا تمارس الرقابة العامة على السلطة التنفيذية ؛ إنها تحل القضايا والخلافات بما يتوافق مع السلطة التي أعطاها الكونغرس”.

وكتبت “عندما تخلص المحكمة إلى أن السلطة التنفيذية تصرف بشكل غير قانوني ، فإن الإجابة ليست على المحكمة أن تتجاوز سلطتها أيضًا”.

في معارضة قليلة ، شجبت القاضي سونيا سوتومايور جهود الحكومة للإنكلية على الجنسية المستهلكة ، مع انتقاد زملائها المحافظين بتهمة السماح “بصراحة” في الألعاب القضائية “من قبل إدارة ترامب.

“لا يوجد حق آمن في النظام القانوني الجديد الذي تنشئه المحكمة” ، كتبت سوتومايور في المعارضة ، حيث انضم إليها زملائه من القضاة الليبراليين إيلينا كاغان وكيتانجي براون جاكسون

وكتبت: “اليوم ، يتمثل التهديد في المواطنة المستمرة. غداً ، قد تحاول إدارة مختلفة الاستيلاء على الأسلحة النارية من المواطنين الملتزمين بالقانون أو منع الناس من بعض الأديان من التجمع إلى العبادة”.

وكتب Sotomayor أن “عدم قانونية براءة الاختراع” لأمر ترامب التنفيذي “يكشف عن خطورة خطأ الأغلبية ويؤكد سبب دعم الأسهم على الأوامر الشاملة كعلاجات مناسبة في هذا النوع من القضية”.

“كما يؤكد كل مصدر قانون يمكن تصوره ، فإن الجنسية المولودة هي قانون الأرض”.

المنح الحاكمة ترامب فوزًا قانونيًا كبيرًا ويعزز ادعاءاته المتكررة بأن استخدامه الواسع لسلطاته التنفيذية قد أحبط بشكل غير عادل بسبب التجاوز القضائي.

وكتب المدعي العام بام بوندي على وسائل التواصل الاجتماعي بعد إطلاق الرأي: “اليوم ، أصدرت المحكمة العليا تعليمات إلى محاكم المقاطعة إلى إيقاف الوابل الذي لا نهاية له من الأوامر الوطنية ضد الرئيس ترامب”.

هذا هو الأخبار العاجلة. يرجى التحديث للحصول على التحديثات.