منع قاض في ولاية أيوا يوم الاثنين مؤقتًا حظرًا جديدًا للإجهاض لمدة ستة أسابيع حتى يظل ساري المفعول.
يعني أمر قاضي محكمة مقاطعة بولك الجزئية جوزيف سيدلين أن القانون – الذي وقعه الحاكم الجمهوري كيم رينولدز ليصبح قانونًا يوم الجمعة – سيظل معلقًا أثناء بدء الطعن القانوني في نظام المحكمة.
“ستصدر المحكمة الأمر الزجري المؤقت المطلوب هنا. وبفعلها هذا ، فإنها تقر بوجود أشخاص طيبين ، ومكرمين ، وأذكياء – أخلاقيا وسياسيا وقانونيا – على جانبي هذه المعضلة المجتمعية والدستورية المزعجة. والصبر والمثابرة هما أيضا سمة مميزة وكتب سيدلين “صفات على الجانبين ، سمات لا تزال تستحق الاحترام”.
وأضاف أن “المحكمة تعتقد أنها يجب أن تتبع سابقة المحكمة العليا الحالية في ولاية أيوا وأن تحافظ على الوضع الراهن بينما يمضي هذا التقاضي قدما”.
وقع رينولدز الحظر ليصبح قانونًا يوم الجمعة في تجمع سياسي بارز استضافته جماعة مسيحية إنجيلية. أخبرت الحاضرين ، بما في ذلك العديد من المرشحين الجمهوريين للرئاسة لعام 2024 ، أن ذلك يمثل “التزامًا صارمًا تجاه الأصغر والأكثر ضعفًا بيننا”.
“إن محاولة صناعة الإجهاض لإحباط إرادة أيوا وأصوات ممثليهم المنتخبين مستمرة اليوم ، لكنني سأقاتل هذا طوال الطريق إلى المحكمة العليا في أيوا حيث نتوقع قرارًا سيوفر في النهاية العدالة للجنين” ، رينولدز وقال في بيان الاثنين ردا على الأمر.
دخل القانون حيز التنفيذ في اللحظة التي وقع فيها رينولدز على مشروع القانون ولكن تم تجميده بأمر مؤقت من القاضي بعد ظهر يوم الاثنين. مع حظر القانون في الوقت الحالي ، ستعود قيود الإجهاض في الولاية إلى القانون السابق ، الذي سمح بالإجهاض حتى الأسبوع العشرين من الحمل.
أقرت الهيئة التشريعية للولاية التي يسيطر عليها الجمهوريون القانون الجديد الأسبوع الماضي خلال جلسة خاصة استمرت 15 ساعة دعت إليها رينولدز لغرض وحيد هو سن ما أسمته “التشريع المؤيد للحياة”.
يتضمن القانون الجديد استثناءات لحياة المرأة ، وحالات إجهاض وتشوهات جنينية يعتبرها الطبيب “غير متوافقة مع الحياة” ، بالإضافة إلى حالات الحمل الناتجة عن الاغتصاب وسفاح القربى. لتطبيق هذه الاستثناءات ، يجب أن يتم الإبلاغ عن الاغتصاب إلى سلطات إنفاذ القانون أو “وكالة صحية عامة أو خاصة” – والتي تشمل طبيب الأسرة – في غضون 45 يومًا ، ويجب الإبلاغ عن سفاح القربى إلى أي من هؤلاء المسؤولين أو الكيانات داخل 140 يوم.
قال المدافعون عن حقوق الإنجاب إن الحظر لمدة ستة أسابيع يرقى إلى مستوى الحظر التام لأن العديد من النساء لا يعرفن أنهن حوامل في ذلك الوقت المبكر.
أقامت منظمة الأبوة المخططة في هارتلاند ، واتحاد الحريات المدنية الأمريكية في ولاية أيوا ، وعيادة إيما جولدمان ، وهي منشأة رعاية صحية للنساء في مدينة آيوا ، دعوى قضائية لمنع دخول القانون حيز التنفيذ يوم الأربعاء – بعد أقل من 12 ساعة من تمرير المجلس التشريعي للحظر – يجادل أنه ينتهك دستور ولاية أيوا.
وقالت جماعات حقوق الإنجاب إنه إذا دخل القانون حيز التنفيذ على الفور ، فسوف يرسل عيادات الإجهاض والمرضى في الولاية يتدافعون. قال مسؤولون من منظمة تنظيم الأسرة إن العيادات في الولاية ظلت مفتوحة يوم الخميس حتى الساعة 10 مساءً لتقديم الرعاية تحسباً للتوقيع يوم الجمعة.
في تحديهم ، طلبوا من سيدلين منع القانون من الدخول حيز التنفيذ على الإطلاق.
في جلسة استماع يوم الجمعة متزامنة مع حفل توقيع رينولدز ، قال سيدلين إن طلبهم “يتطلب اهتمامي الشديد والمطول” وأنه “لا يمكنه التفكير في أي شيء يمكن أن يكون أكثر إهانة” من إصدار حكم سريع بشأن الطعن.
جاء القانون الجديد بعد أسابيع فقط من إصدار المحكمة العليا للولاية قرارًا منقسمًا يسمح بحظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع سابقًا – والذي سنه المشرعون في عام 2018 – بالبقاء محظورًا بشكل دائم.
في حين أن الإصدار الجديد مطابق تقريبًا للحظر لمدة ستة أسابيع والذي لا يزال محظورًا ، فإن نتيجة التحدي هذه المرة قد تكون مختلفة ، لأنه سيكون هناك محكمة عليا كاملة للدولة تصدر قرارًا.
كان الحكم المجزأ للمحكمة العليا للولاية الشهر الماضي قرارًا مصممًا بشكل ضيق يستند إلى حد كبير على أسس إجرائية ، مما يعني أنه لا يزال من الممكن – إن لم يكن مرجحًا – أن تجد محكمة كاملة مؤلفة من سبعة أعضاء إجماعًا قانونيًا على حظر جديد.
تنحى دانا أوكسلي ، إحدى قضاة المحكمة السبعة – وهي من المعينين من قبل رينولدز – نفسها عن الطعن في قانون 2018 لأن مكتبها القانوني السابق يمثل عيادة إجهاض كانت مدعية في القضية الأصلية.
تضمن قرار الانقسام الشهر الماضي ثلاثة قضاة اقترحوا أن بإمكانهم دعم معيار قانوني – يُعرف باسم “الأساس العقلاني” – يمكن أن يسمح بحد إجهاض لمدة ستة أسابيع في المستقبل.
إذا كان Oxley جزءًا من القرار التالي ، فمن المرجح أن ينتج عن ذلك أغلبية واضحة وملزمة قانونًا لحظر لمدة ستة أسابيع.
من ناحية أخرى ، في تحديهم للقانون الأخير المقدم الأسبوع الماضي ، جادلت جماعات حقوق الإنجاب بأن معيارًا أعلى – يسمى معيار “العبء غير المبرر” – لا يزال يطبق من قبل القضاة.
وبينما تم إلغاء هذا المعيار على المستوى الوطني في حكم دوبس الصادر عن المحكمة العليا الأمريكية العام الماضي والذي ألغى قضية رو ضد وايد ، إلا أنه لا يزال ساريًا في ولاية أيوا.
اكتشاف المزيد من صحيفة 24 ساعة
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.