القاضي يرفض طلب منع ترشيح ترامب في دعاوى سترزوك وبيج

رفض قاض فيدرالي يوم الخميس محاولة وزارة العدل لمنع الرئيس السابق دونالد ترامب من الجلوس لشهادة تتعلق بدعويين قضائيتين رفعهما مسؤولان سابقان في مكتب التحقيقات الفيدرالي بيتر سترزوك وليزا بيج.

الأمر الذي أصدره قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية إيمي بيرمان جاكسون من واشنطن العاصمة ، هو انتصار لمحامي سترزوك ، الذين يسعون للحصول على شهادة ترامب لتحديد ما إذا كان قد التقى بمسؤولي مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل وضغطوا عليهم بشكل مباشر لإقالة سترزوك أو حث أي بيت أبيض. مساعدين للقيام بذلك.

جاء الأمر ردًا على طلب وزارة العدل بإعادة النظر في حكم سابق قال إن محامي سترزوك يمكنهم المضي قدمًا بإيداع ترامب في دعاوى قضائية ضد وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي رفعها سترزوك وبيج في عام 2019.

جادلت وزارة العدل يوم الأربعاء بأن “الأدلة المتوفرة حديثًا” المستمدة من شهادة مدير مكتب التحقيقات الفدرالي كريستوفر راي الأسبوع الماضي ، بالإضافة إلى الشهادة المحلفة من مسؤولين حكوميين آخرين رفيعي المستوى لديهم “معرفة مباشرة” باتصالات ترامب بشأن سترزوك وبيج ، كانت أساسًا لذلك. إعادة النظر في شهادة تتعلق بترامب.

وكتب محامو الحكومة: “إن توافر هذا الدليل للسيد سترزوك يعني أن إقالة الرئيس السابق ترامب غير مناسبة” ، موسعين في حجتهم السابقة لدعم ما يُعرف بعقيدة القمة ، والتي تنص على أن المسؤولين عمومًا لا يخضعون إلى الإفادات ما لم يكن لديهم بعض المعرفة الشخصية بالمسألة ولا يمكن الحصول على المعلومات في مكان آخر.

جادل محامو وزارة العدل بأن شهادة راي قد تجعل من غير الضروري الحصول على إفادة لدى ترامب. تم حذف الكثير من “الأدلة المتوفرة حديثًا” التي استشهدت بها وزارة العدل من ملف المحكمة.

في طلبها يوم الخميس ، قالت جاكسون إن إفادة ترامب يمكن أن تمضي قدمًا.

“نظرًا للطبيعة المحدودة للإفادة التي صدر أمر بها ، وحقيقة أن جدول الرئيس السابق يبدو قادرًا على استيعاب الدعاوى المدنية الأخرى التي بدأها ، فإن نتيجة الموازنة التي تتطلبها عقيدة القمة تظل كما هي بالنسبة للجميع من الأسباب التي ذكرت سابقا ، كتب جاكسون.

وقالت أيضًا إنه بينما لا يبدو أن الشهادة الحالية تعزز الحجة القائلة بأن ترامب لعب دورًا في إنهاء سترزوك ، فقد “تفاخر علنًا” بتورطه في الأمر.

لم يستجب محامو Strzok و Page على الفور لطلبات التعليق. ولم تفعل وزارة العدل ولا المتحدث باسم ترامب.

قبل شهرين ، وافقت جاكسون على منع تقديم ترامب في 24 مايو فيما يتعلق بالدعاوى القضائية ، وانحازت إلى طلب وزارة العدل بإقالة راي أولاً ، لكنها أكدت أن قرارها السابق الذي سمح بترشيح ترامب كان صحيحًا.

تم فصل سترزوك وبيج من تحقيق المستشار الخاص آنذاك روبرت مولر بعد أن أصبحت الرسائل النصية التي تنتقد ترامب علنية في ديسمبر 2017. وتم فصلهما لاحقًا من مكتب التحقيقات الفيدرالي.

غالبًا ما استخف ترامب بسترزوك وبيج عندما كان في منصبه. بينما يجادل Strzok بأنه تم إنهاء خدمته بشكل خاطئ ، إلا أن بيج ، الذي استقال من منصب محامي مكتب التحقيقات الفيدرالي في مايو 2018 ، يدعي انتهاكات الخصوصية. وتؤكد دعواها القضائية أن الرسائل النصية التي تبادلتها مع سترزوك تم الإفراج عنها بشكل غير قانوني وأن الهجمات التي شنها ترامب وشركاؤه أضرت بسمعتها.