تم رفض قضية ابتزاز ترامب للتدخل في الانتخابات في جورجيا

رفض قاض في جورجيا، اليوم الأربعاء، قضية الابتزاز التاريخية المرفوعة ضد الرئيس دونالد ترامب بسبب جهوده لإلغاء خسارته في انتخابات الولاية عام 2020.

ويؤدي الحكم الذي أصدره قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون سكوت مكافي، الذي أمر برفض القضية برمتها، إلى إنهاء القضية الجنائية الأخيرة ضد ترامب والتي ظلت دون حل بعد فوزه بالبيت الأبيض في عام 2024.

وجاء حكم مكافي بعد وقت قصير من تحرك المدعي العام بيتر سكاندالاكيس لإسقاط القضية ضد ترامب والمتهمين الآخرين معه “لخدمة مصالح العدالة وتعزيز النهاية القضائية”.

وكتب سكاندالاكيس: “في رأيي المهني، لا يستفيد مواطنو جورجيا من متابعة هذه القضية بالكامل لمدة خمس إلى عشر سنوات أخرى”.

وقال ستيف سادو، المحامي الرئيسي لترامب في القضية، في تصريح لشبكة CNBC: “إن الاضطهاد السياسي للرئيس ترامب من قبل غير مؤهل [Fulton County District Attorney] لقد انتهت فاني ويليس أخيرًا.”

وقال سادو: “ما كان ينبغي أبداً رفع هذه القضية. لقد وضع مدع عام عادل ونزيه حداً لهذه الحرب القانونية”.

وكانت القضية التي رفعها ويليس اتهمت ترامب في البداية بـ 13 تهمة جنائية، بما في ذلك التهمة الخطيرة المتمثلة في انتهاك قانون جورجيا القوي لمكافحة الابتزاز.

زعمت لائحة الاتهام، التي أعادتها هيئة محلفين كبرى في أغسطس 2023، أن ترامب والعديد من المتهمين الآخرين – بما في ذلك محاميه السابقين رودي جولياني وجون إيستمان ورئيس موظفي البيت الأبيض السابق مارك ميدوز – حاولوا بشكل غير قانوني إلغاء فوز جو بايدن في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في الولاية.

وشملت تلك الجهود الضغط على وزير خارجية جورجيا، براد رافنسبيرجر، لإيجاد أصوات كافية لترامب للتغلب على هامش خسارته أمام بايدن.

وكان يُنظر إلى هذه القضية ذات يوم على أنها واحدة من أكبر التهديدات التي يواجهها زعيم الحزب الجمهوري، الذي كان يتصارع بالفعل مع سيل من لوائح الاتهام الجنائية الأخرى والدعاوى القضائية المدنية. واعترف أربعة على الأقل من المتهمين الثمانية عشر مع ترامب بالذنب في غضون شهرين من تقديم لائحة الاتهام.

كما أنتجت واحدة من أكثر الصور إثارة للدهشة في التاريخ السياسي الأمريكي الحديث: صورة للرئيس، الذي أُجبر على السفر إلى سجن مقاطعة فولتون ليتم حجزه بتهم الدولة.

لكن القضية واجهت مشاكل كبيرة قبل وقت طويل من إعادة انتخاب ترامب في عام 2024 مما أدى إلى تجميدها فعليًا.

في سبتمبر 2024، أسقط مكافي اثنتين من التهم الجنائية ضد ترامب وبعض المتهمين معه، على الرغم من أنه أبقى على التهم الكبرى كما هي.

بحلول ذلك الوقت، كانت DA Willis المحاصرة تواجه بالفعل تدقيقًا مكثفًا بشأن علاقتها الرومانسية مع Nathan Wade، أحد كبار المدعين العامين في القضية الجنائية. ودافعت عن نفسها في شهادة مثيرة أمام المحكمة ضد مزاعم المخالفات، ولكن تم استبعادها في النهاية من القضية في ديسمبر 2024.

رفضت المحكمة العليا في جورجيا الاستماع إلى استئناف ويليس. تم تسليم القضية في النهاية إلى سكاندالاكيس في 14 نوفمبر، أي قبل أقل من أسبوعين من مطالبة مكافي برفضها.

وكتب سكاندالاكيس في طلب مكون من 23 صفحة لشركة McAfee لإسقاط القضية: “هذه القضية برمتها، منذ بدء تحقيق المدعي العام في عام 2021 حتى الوقت الحاضر، لم يسبق لها مثيل”.

وكتب في الاقتراح لما يعرف باسم “عدم المحاكمة” “لم يحدث من قبل، ونأمل أبدا مرة أخرى، أن تواجه بلادنا مثل هذه الظروف”.

وأشار إلى أن احتمال رفع القضية ضد ترامب للمحاكمة سيستغرق سنوات، حيث “لا يوجد احتمال واقعي لإجبار رئيس حالي على المثول” أمام المحكمة وسيكون “من المستحيل” المضي قدما بسرعة بعد ترك منصبه في عام 2029.

كما منع سكاندالاكيس إمكانية فصل ترامب عن المتهمين المتبقين وإجراء محاكمات منفصلة، ​​وكتب أن ذلك سيكون “غير منطقي ومرهقًا بشكل غير مبرر ومكلفًا للولاية ومقاطعة فولتون”.

وكتب سكاندالاكيس: “قد يجادل البعض بأن القضايا المرفوعة ضد محامي ومستشاري الحملة يجب أن تستمر حتى لو تمت إزالة الرئيس ترامب من لائحة الاتهام”. “ومع ذلك، فأنا متردد للغاية في تجريم عمل المحامين الذين يقدمون مشورة قانونية معيبة لرئيس الولايات المتحدة في ظل هذه الظروف.

ويفتقر مجلس الادعاء العام في جورجيا أيضًا إلى الموارد اللازمة لإجراء محاكمات متعددة، وفقًا لسكاندالاكيس. “إن استمرار هذه الدعوى في ظل هذه الظروف لن يخدم مواطني جورجيا ولن يفي بالتزاماتنا القانونية”.

وعلى الرغم من المطالبة بإغلاق القضية، أشار سكاندالاكيس إلى أن الجهود التي يبذلها ترامب وحلفاؤه لإلغاء انتخابات 2020، في جورجيا وأماكن أخرى، كانت جادة.

وكتب “كما ذكرت سابقا، فإن خوض الانتخابات ليس أمرا غير قانوني”. “ومع ذلك، فإن الاستراتيجية التي تم وضعها في واشنطن العاصمة لخوض الانتخابات الرئاسية لعام 2020 تحولت بسرعة من جهد قانوني مشروع إلى حملة بلغت ذروتها في نهاية المطاف بهجوم على مبنى الكابيتول، تم تنفيذه لمنع نائب الرئيس من القيام بواجبه الوزاري المتمثل في فرز الأصوات الانتخابية”.

وقال سكاندالاكيس إنه يعتقد أنه “من الأفضل متابعة القضية على المستوى الفيدرالي”.

لكنه أقر بأن المحامي الخاص السابق جاك سميث، الذي تابع اتهامات بالتدخل في الانتخابات الفيدرالية ضد ترامب، اضطر إلى إسقاط قضيته بعد أن عززت المحكمة العليا سلطات الحصانة للرؤساء السابقين، وبعد فوز ترامب بإعادة انتخابه.