رئيس الجمهوريين يوجه ضربة للضغط الجديد من الديمقراطيين في مجلس النواب من أجل قوانين أكثر صرامة للسلاح

قال عضو جمهوري نادر في مجلس النواب يؤيد إجراءات أكثر صرامة للسيطرة على الأسلحة إنه لن يدعم جهود الديمقراطيين لإقلاع رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي وفرض التصويت على ثلاثة مشاريع قوانين لتنفيذ تلك القيود.

قال النائب بريان فيتزباتريك ، جمهوري من ولاية بنسلفانيا ، في مقابلة يوم الخميس: “في مرحلة ما ، نحتاج إلى البدء في التفكير في إنجاز الأمور بدلاً من إرسال رسائل عبر أرضية مجلس النواب”.

وقال: “إنها طريقة غير شريفة فكريا للمضي قدما عندما لا يكون لديك أي استراتيجية” لتمرير مشاريع القوانين من خلال مجلس الشيوخ.

ثلاثي من الديمقراطيين في مجلس النواب – النائبون: لوسي ماكباث ، ديمقراطية ، وجيم كليبيرن ، DS.C ، ومايك طومسون ، نائب ديمقراطي في كاليفورنيا. – تدفع عرائض التفريغ لمحاولة إجبار التصويت على مشروع قانون لحظر الأسلحة الهجومية ومشروعي قانون لفرض فحوصات خلفية أكثر صرامة لمبيعات الأسلحة. يتطلب هذا التكتيك توقيعات أغلبية أعضاء مجلس النواب من أجل إجبار الأصوات على التصويت ضد رغبات قادة الحزب الجمهوري المسؤولين.

كشف زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز ، DNY ، عن استراتيجية لمحاولة الالتفاف حول مكارثي في ​​اجتماع ديمقراطي في وقت سابق من هذا الأسبوع ، حسبما قال مصدران لشبكة NBC News.

كان فيتزباتريك أحد الحلفاء الطبيعيين القلائل للديمقراطيين ، حتى لو كان ذلك فقط ، للحصول على غالبية أعضاء مجلس النواب لدعم هذه الخطوة. وتوجه معارضته ضربة قوية للدفع ، الذي سيتطلب ما لا يقل عن ستة أعضاء جمهوريين في مجلس النواب للتوقيع على عريضة التسريح للنجاح في فرض التصويت.

الجمهوري من ولاية بنسلفانيا هو مؤلف أحد الإجراءات ، جنبًا إلى جنب مع طومسون ، لطلب إجراء فحوصات خلفية لجميع عمليات نقل الأسلحة الخاصة تقريبًا. في العام الماضي ، كان أحد الجمهوريين اللذين صوتا مع الديمقراطيين لتمرير حظر أسلحة هجومية. الآخر ، النائب كريس جاكوبس ، النائب الجمهوري من نيويورك ، تقاعد منذ ذلك الحين. كان أيضًا واحدًا من ثمانية جمهوريين صوتوا لإجراء فحوصات أكثر صرامة للخلفية. (مات كلا مشروعي القانون في مجلس الشيوخ ، بسبب المعارضة الجمهورية الساحقة).

قال فيتزباتريك إنه يركز بدلاً من ذلك على بناء دعم أوسع لمشروع قانونه مع طومسون. أعاد تقديم مشروع القانون في فبراير ، رغم أنه اعترف بأنه حقق نجاحًا محدودًا.

“من الصعب. من الواضح أنها قضية حساسة لكثير من الناس.

سعى الديمقراطيون إلى استخدام عريضة إبراء الذمة في وقت سابق من هذا العام لإجبار الجمهوريين على إجراء تصويت على زيادة سقف الديون النظيفة ، لكنهم لم يحصلوا أبدًا على أي جمهوري للتوقيع. ومع ذلك ، فإنهم يقومون بمحاولة أخرى لوضع الجمهوريين في المقاطعات المتأرجحة في موقف صعب.

قال فيتزباتريك ، وهو واحد من 18 عضوًا جمهوريًا في مجلس النواب يمثلون المقاطعات التي فاز بها الرئيس جو بايدن في عام 2020: “لا أقدر تكتيكات مثل هذه”. “في كل مرة نمرر فيها هذا القانون ، يكون الجميع مثل:” تم عملنا “. لم ينته الأمر. إذا كنت مهتمًا حقًا بالحصول على طن ، فانتقل إلى هناك واكتشف كيفية الحصول على 60 صوتًا “.

يسيطر الديمقراطيون على مجلس الشيوخ بنسبة 51 إلى 49. ويتطلب الأمر 60 صوتًا لكسر المماطلة بشأن قانون الأسلحة ، ويقول أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون إن أعضائهم يعارضون قوانين الأسلحة النارية الأكثر صرامة.

لم يطرح الجمهوريون في مجلس النواب أي تشريع لمعالجة الزيادة المستمرة في عمليات إطلاق النار الجماعية هذا العام.

أثارت استراتيجية متابعة التماس إبراء الذمة بخصوص فواتير الأسلحة غضبًا داخل التجمع الحزبي الديمقراطي.

قال أحد كبار مساعدي الديمقراطيين المحبطين في مجلس النواب إن الأمر كان منطقيًا “في ظل ظروف محددة للغاية” بشأن حد الدين مع اقتراب الموعد النهائي. قال المساعد: “محاولة تكرار ذلك مع قضايا أخرى خطأ”.

إحدى المشكلات التي يواجهها الديمقراطيون هي أنه ليس كل أعضائهم على استعداد لمتابعة الالتماس الخاص بحظر الأسلحة الهجومية ، مما يخفف على الأقل بعض الضغط على الجمهوريين للتوقيع.

قال النائب هنري كويلار ، ديمقراطي من تكساس ، يوم الخميس إنه سيوقع العرائض الخاصة بمشروعي فحص الخلفية ، لكن “على الأرجح” لن يوقع على حظر الأسلحة الهجومية.

وردا على سؤال حول ما إذا كان التماس التسريح هو النهج الصحيح ، نظرا لغياب الإجماع الديمقراطي ، أجاب كويلار: “لا يمكنني التحدث عن ذلك. أنا فقط أعطيك موقفي “.