قد لا يحصل اختيار بايدن لوزير العمل على الأصوات. هي أيضا قد لا تحتاجهم.

واشنطن – توقف مجلس الشيوخ عن اختيار الرئيس جو بايدن لوزيرة العمل ، جولي سو ، ويواجه الديمقراطيون معضلة حول كيفية المضي قدمًا.

بعد ما يقرب من خمسة أشهر من ترشيح سو ، لا يزال من غير الواضح متى – أو ما إذا – ستجري الغرفة تصويتًا لتأكيدها. إذا تم تأكيد ذلك ، فسيكون سو أول أمريكي آسيوي يعمل كسكرتير لمجلس الوزراء في عهد بايدن. تحظى بدعم العديد من الديمقراطيين والقادة النقابيين.

لكن سو ، التي تشغل حاليًا منصب وزير العمل بالإنابة ، يمكنها الاستمرار في إدارة القسم على أي حال. لا يضع القانون الفيدرالي أي قيود على المدة التي يمكن أن تعمل فيها سو كوزيرة عمل بالإنابة دون تأكيد. يسمح قانون عام 1946 ، المعدل في عام 1986 ، لنائب وزير العمل ، الذي عمل سو تحت الرئيس السابق ، “بأداء واجبات السكرتير حتى يتم تعيين خلف له”. القاعدة خاصة بوزارة العمل – تخضع العديد من فرص العمل الفيدرالية الأخرى لقانون الوظائف الشاغرة ، الذي يتطلب بدائل لبعض الوكالات الفيدرالية في غضون فترة زمنية محددة تبلغ 210 يومًا.

آمل أن يكون لديها الأصوات لتصبح السكرتيرة. قال السناتور بيرني ساندرز ، رئيس لجنة الصحة والتعليم والعمل والمعاشات التقاعدية (HELP) في مقابلة موجزة ، إذا لم يكن الأمر كذلك ، بالطبع ، يجب أن تبقى في مكانها. “إنها تقوم بعمل رائع. لماذا لا؟ “

كان ترشيح سو عالقًا في نمط الانتظار مع ثلاثة من الوسطاء الرئيسيين – السيناتور جو مانشين ، DW.Va. ، جون تيستر ، D-Mont. ، وكيرستن سينيما ، I-Ariz. – امتنعوا عن التصريح علانية بموقفهم عليها.

صوت الثلاثة لتأكيد تعيينها كنائبة لوزير العمل في يوليو 2021 ، لكنها لم تفز بأي أصوات جمهوريين ، مما يترك القليل من الأمل في الحصول على أي دعم من الحزب الجمهوري للترقية. في الأغلبية البالغة 51 صوتًا ، هذا يعني أنها ستحتاج إلى اثنين على الأقل من أعضاء مجلس الشيوخ الثلاثة للتصويت لها.

بعد شهور من الصمت ، عارضت مانشين ترشيح سو يوم الخميس ، واصفة إياها بأن “الخلفية التقدمية” تشكل عائقًا عندما يتعلق الأمر بتزوير “تسويات مقبولة لكلا الطرفين”. قال إنه يريد صوتًا لـ “العمل والصناعة” في منصب وزير العمل.

يمثل الترشيح المتوقف معضلة لبايدن.

إن الاستمرار في التصويت على سو دون تأكيد سيواجه معارضة من الجمهوريين وربما بعض المتشككين الديمقراطيين. لكن سحبها يمكن أن يمثل صداعا آخر لبايدن بينما يتطلع إلى إعادة انتخابه في عام 2024. إن سحب سو المدعومة من العمال وإيجاد مرشح أكثر صداقة مع الشركات قد يؤدي إلى رد فعل سلبي من النقابات ، وهو حجر الزاوية في السلطة الانتخابية الديمقراطية. وعد بايدن بأن يكون “الرئيس الأكثر تأييداً للنقابات” في تاريخ الولايات المتحدة. كما يمكن أن يزعج الأمريكيون الآسيويون البارزون ، الذين انتقدوا بالفعل بايدن بسبب التمثيل غير الكافي للديموغرافية سريعة النمو في المناصب العليا في الإدارة.

صوتت لجنة المساعدة على أسس حزبية ، 11-10 ، لتقديم ترشيح سو في 26 أبريل. لكن لم يكن هناك تحرك منذ ذلك الحين ، وقفة غير عادية لمرشح رفيع المستوى.

قالت السناتور مازي هيرونو ، ديمقراطية من ولاية هاواي ، إن الديمقراطيين في مجلس الشيوخ قصيرون بصوت واحد ، لكنها رفضت تحديد من كانت تشير إليه. لقد اختلفت مع أعضاء مجلس الشيوخ الذين لم يقرروا بعد موقفهم من سو ، واصفة ذلك بأنه “غير عادل” بالنسبة للمرشح.

وقالت: “سيكون أمرًا مروعًا بالنسبة لشخص مؤهل ومؤهّل مثلها أن يسحب ترشيحها”. “إنها تستحق كل دعمنا … كل ديمقراطي أيدها لمنصب نائب. لقد أظهرت بالفعل قدرتها على قيادة هذا القسم كسكرتيرة “.

يدعم بعض أنصار Su الديمقراطيين بقائها في الوظيفة كرئيسة بالنيابة إذا لم يتم تأكيدها ، بينما يرفض آخرون قبول الفكرة ، على أمل أن تحصل في النهاية على موافقة مجلس الشيوخ.

“من المهم أن يكون لدينا وزير عمل وهي تقوم بهذه المهمة بالفعل. قال السناتور مارك كيلي ، د-أريز ، “نعم ، سيكون ذلك منطقيًا”.

ردد السناتور جون هيكنلوبر ، ديمقراطي من كولورادو ، صدى زميله ، مشددًا على إعجابه بمؤهلات سو.

قال: “لست متأكدًا من أنني أفهم حقًا الأسباب التي تتجاوز السياسة لماذا واجهت ، كما تعلمون ، تلة شديدة الانحدار ليتم تأكيدها”. “ولكن فيما يتعلق بوجهة نظري حول ما يحتاجه هذا البلد … فهي عليه.”

لكن الديمقراطيين الذين ظلوا صامتين بشأن سو ليسوا متأكدين من أنها يجب أن تبقى دون تأكيد رسمي.

“أنا لا أدعم ذلك بنفسي. لم أؤيده في الإدارة السابقة. قال تستر “أنا لا أؤيد ذلك في هذا واحد”. وأضاف: “لا أعتقد أنهم يستطيعون القيام بالمهمة التي يحتاجون إليها في منصب التمثيل”. “هذا رأيي الشخصي ، قد يكون خطأ. لكني أعتقد أن هناك الكثير من اليقين إذا تم تأكيدك “.

قال تيستر إنه “لا يزال يأخذ مدخلات” بشأن سو وأن البيت الأبيض لم يتصل به بشأن المرشح.

قال مانشين إنه لم يعطِ احتمال بقاء سو في منصب القائم بأعمال السكرتير أي فكرة.

ويحذر الجمهوريون ، الذين يعارضون على نطاق واسع ترشيح المدعي السابق للحقوق المدنية وطلبوا من بايدن سحبه ، من الاحتفاظ بها دون تأكيد كامل.

قال السناتور بيل كاسيدي من لويزيانا ، وهو أعلى عضو جمهوري في لجنة HELP: “سأعارض بشدة”. “يبدو أنه يتحدى المشورة والموافقة.”

ولم يصدر تعليق فوري من البيت الأبيض يوم الأربعاء عندما سئل عما إذا كان بايدن يفضل إبقاء سو في منصب وزير العمل بالنيابة أو العثور على مرشح جديد ، إذا كانت تفتقر إلى الأصوات في مجلس الشيوخ.

قال السناتور تامي داكويرث ، ديمقراطي عن ولاية إلينوي ، في بيان: “تمثيل AANHPI مهم ، لكن جولي سو هي أيضًا المرشح الأكثر تأهيلًا ليكون وزير العمل القادم لدينا”. “لا يوجد أحد أكثر استعدادًا واستعدادًا لقيادة القسم في اليوم الأول مما هي عليه الآن. أي عضو مجلس الشيوخ الذي صوت لتأكيد سكرتير [Marty] يجب أن يصوت والش لتأكيد القائم بأعمال السكرتير سو أيضًا. وأنا أعلم أنني سوف.”

رفض العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين التفكير في احتمالية فشل سو في الحصول على موافقة مجلس الشيوخ.

“ستحصل على أصوات كافية. قال السناتور شيرود براون من ولاية أوهايو “سنؤكد لها”.

قالت السناتور إليزابيث وارين من ماساتشوستس: “لن أفكر في هذا الاحتمال”. “أنا معجب كبير بجولي سو.”

تجنب زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ، تشاك شومر ، من ولاية نيويورك ، يوم الثلاثاء أسئلة المراسلين حول ما إذا كان ينبغي على سو الاستمرار في العمل كوزيرة عمل بالإنابة إذا لم يتم تأكيدها.

قال: “أعتقد أنها ستكون وزيرة عمل جيدة للغاية”. “ونحن نعمل بجد للحصول على موافقتها.”