هجوم أوكراني جريء أم علم روسي مزيف؟ تحوم الأسئلة النارية فوق الكرملين

في البداية كانت سحابة من الدخان ، والآن هناك أسئلة معلقة فوق الكرملين – ولكن ما مدى النيران في الاتهامات الدراماتيكية لروسيا؟

أدى ادعاء موسكو بأن الولايات المتحدة دبرت محاولة أوكرانية لاغتيال الرئيس فلاديمير بوتين في هجوم بطائرة بدون طيار ، والذي نفته واشنطن وكييف بشدة ، إلى إثارة لغز شديد الخطورة.

شاهدت NBC News مقطعي فيديو تم تصويرهما من نفس المنظور ، والذي يبدو أنه يظهر أن كائنين تحلق فوق الكرملين على بعد حوالي 15 دقيقة. يبدو أن الكائن الثاني يضرب المبنى مسبباً حريقًا صغيرًا. ولم يتضح من أين تم إطلاق الأجسام وما إذا كانت قد انفجرت أو أسقطت.

لكن ضباط مخابرات سابقين ودبلوماسيين ومسؤولين عسكريين ومحللين أعربوا عن شكوك قوية بشأن الرواية الروسية ، لكنهم قالوا إن من السابق لأوانه استخلاص استنتاجات بشأن الحادث – لأسباب ليس أقلها أن روسيا لم تقدم أي دليل يدعم مزاعمها.

ترك الحادث لمعظم المراقبين ثلاثة سيناريوهات محتملة وضعها وليام تيلور ، سفير الولايات المتحدة السابق لدى أوكرانيا ، في مقابلة: روسيا شنت الحادث لتبرير مزيد من العدوان والتعبئة ضد أوكرانيا ، أو دبر أنصار الهجوم من داخل موسكو ، أو أوكرانيا. تمكنت من إطلاق طائرة بدون طيار بعيدة المدى في قلب عاصمة العدو.

وقال لشبكة ان بي سي نيوز: “يبدو أن هذا السيناريو الأخير غير مرجح للغاية”.

هل كان هجومًا جريئًا أوكرانيًا أم عملية روسية مزيفة؟ ما هي الدولة التي قد يكون لها أكبر مكاسب؟ إن بي سي نيوز تبحث في ما حدث في موسكو.

هجوم أوكراني؟

على الرغم من أن روسيا زعمت أن بوتين لم يكن في المبنى وقت وقوع الحادث وأن دفاعاتها الجوية أحبطت الهجوم ليل الأربعاء ، إلا أنها أشارت إلى وجود نقطة ضعف في وسط الدولة الروسية.

إذا كان هجومًا أوكرانيًا ، فقد يُنظر إليه على أنه ضربة نفسية ومحرجة للغاية ضد الكرملين – إن لم يكن هجومًا ضارًا بشكل خاص بالمعنى الجسدي.

قد لا يكون الوطن آمنًا كما يقترح القادة الروس ، خاصة قبل احتفال رفيع المستوى الأسبوع المقبل.

أشار جيمس نيكسي ، مدير برنامج روسيا وأوراسيا في Chatham House ، وهو مركز أبحاث مقره لندن ، إلى أنه في عام 1987 ، تمكن مراهق ألماني من اختراق المجال الجوي الروسي والهبوط بطائرة صغيرة خارج الميدان الأحمر. وقال إن العديد من الخروقات والهجمات الأمنية منذ بداية حرب أوكرانيا ، والاغتيالات الأخيرة للقوميين الروس البارزين ، سلطت الضوء أيضًا على نقاط الضعف في روسيا.

وأضاف نيكسي: “إنها ليست حصنًا منيعة على الرغم من عزلها عن المجتمع الدولي”.

وعلى الرغم من ضغوط الولايات المتحدة على أوكرانيا لتظل في موقف دفاعي ، يبدو أن مجموعة من الوثائق المسربة تظهر أنه كانت هناك عدة حوادث مزعومة لهجمات مزعومة من قبل أوكرانيا أو وكلائها داخل روسيا وبيلاروسيا المجاورة.

كانت هناك أيضًا موجة من الحوادث الأخرى في شبه جزيرة القرم أو بالقرب من الحدود الروسية مع أوكرانيا يعتقد الكثيرون أن كييف مسؤولة عنها ، على الرغم من أنه من غير الواضح ما إذا كانت القيادة الأوكرانية هي التي دبرتها.

عملية علم روسي مزيف؟

ومع ذلك ، فقد رفض المحللون مزاعم الكرملين الأكثر دراماتيكية إلى حد كبير ، الذين لم يروا الكثير لدعم فكرة أن هذا كان جهدًا جادًا لاغتيال الزعيم الروسي في منزله.

سعت أوكرانيا في المقام الأول إلى تحقيق أهداف استراتيجية في تلك الحوادث ، مما دفع الكثيرين إلى التشكيك في علاقة البلاد المزعومة بالهجوم المزعوم على الكرملين.

“ماذا تجني من محاولة قتل بوتين؟” قال الجنرال المتقاعد فرانك ماكنزي ، القائد السابق للقيادة المركزية الأمريكية. “إنه إجراء ذو ​​احتمالية منخفضة ولا يتناسب مع الحسابات العملية التي طبقوها على ضرباتهم الأخرى.”

أكد العديد من المحللين أنه من المعروف أن بوتين نادرًا ما يقضي الليل في الكرملين أو في موسكو ، مفضلاً مجمعًا يحتفظ به خارج المدينة. حتى أن روسيا أكدت أن بوتين لم يكن في المبنى أثناء الهجوم. وبدا أن مقطع الفيديو الذي يظهر انفجارات فوق الكرملين تسببت في أضرار قليلة مرئية يوضح مدى احتمال أن يخترق أي هجوم مقصود جدران المبنى ويصل إلى الزعيم الروسي.

وأضاف ماكنزي: “هذا همجي وجذري ، وبصراحة ، لا يتناسب”.

قال العديد من المراقبين إنه يبدو أن روسيا قد تستفيد من هذا الحادث أكثر من أوكرانيا.

ومع تاريخ الكرملين في تنظيم الحوادث أو توجيه الاتهامات كذريعة لأفعاله ، كان الكثيرون متشككين.

الدليل – أو عدمه – أضاف إلى هذا المعنى فقط.

جاء الإعلان الروسي بعد حوالي 12 ساعة من الحادث المزعوم ، مع عدم ظهور تقارير حقيقية عن انفجارات أو تسجيلات فيديو للهجمات المفترضة على وسائل التواصل الاجتماعي قبل نشر الرواية الرسمية في بيان على موقع الكرملين على الإنترنت.

قال وزير الخارجية أنتوني بلينكين إن الولايات المتحدة لم تتمكن من تأكيد صحة الهجوم ، مضيفًا “سأأخذ أي شيء يخرج من الكرملين بهزة كبيرة جدًا من الملح”.

قال العديد من المحللين الغربيين إن هذا يمكن أن يكون وسيلة للكرملين لتدوير رواية موالية لروسيا محليًا في محاولة لإقناع السكان بالانضمام إلى المجهود الحربي. كما يمكن أن يوفر لقيادة موسكو ذريعة قوية لتصعيد هجماتها ضد أوكرانيا.

قال ماكنزي: “يبدو واضحًا جدًا بالنسبة لي أن هذا قد يفيد روسيا”. “إنه يمنحهم الغضب ، ويمنحهم فرصة لتوحيد البلاد ، وهو ما لم يحدث الآن مع هذه الحملة.”

تفسير آخر؟

هناك أيضًا احتمال عدم إلقاء اللوم على أي حكومة. منذ بداية الحرب ، ظهر أنصار الروس المعارضون لنظام بوتين في العديد من الحوادث المزعومة التي قوضت أمن الدولة.

أشار مستشار الرئيس الأوكراني ميخايلو بودولياك إلى أنه “يمكن شراء طائرات بدون طيار من أي متجر عسكري” وقال إن بلاده لاحظت انتشار الطائرات بدون طيار التي تظهر بالقرب من منشآت الطاقة الروسية أو فوق أراضيها ، والتي قال إنها تشير على ما يبدو إلى أنشطة حرب العصابات التي يقوم بها السكان المحليون. قوى المقاومة “.

وقال على تويتر “فقدان عشيرة بوتين السيطرة على البلاد أمر واضح.”

قال مسؤول استخباراتي أمريكي سابق ، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته حتى يتمكن من التحدث بحرية ، إن محاولة أوكرانيا لقتل بوتين ستكون “سخيفة” وأن “الكرملين يلعب ألعابًا ساخرة وسرية”. ومع ذلك ، اعترف المسؤول بأنه “من الصعب تخيل سبب قيام الكرملين بذلك. ليس هناك الكثير مما يمكنهم فعله للتصعيد أو الرد ما لم يعتقدوا أنهم قادرون على قتل زيلينسكي “.

من ناحية أخرى ، قال مسؤول المخابرات: “الأوكرانيون لا يسيطرون على كل من يريد قتل الروس. أيضًا ، هناك مجموعات روسية يمكنها تنفيذ شيء كهذا. نحتاج فقط إلى الانتظار حتى نحصل على مزيد من المعلومات “.

ومع ذلك ، أكد جميع الذين تمت مقابلتهم من أجل هذا المقال على الحذر وحذروا من أنه من السابق لأوانه استخلاص أي استنتاجات نهائية.

قال مارك بوليمروبولوس ، الذي عمل في وكالة المخابرات المركزية لمدة 26 عامًا قبل تقاعده في عام 2019 ، إن الوقت قد حان “لأخذ نفسا عميقا” لمعرفة ما توصلت إليه وكالات الاستخبارات الأمريكية بشأن الحادث المزعوم.

وقال: “سيكون مجتمع الاستخبارات شاملاً بشكل غير عادي ، بالنظر إلى الآثار السياسية لمن نفذ هذا الهجوم – حتى لو كان صحيحًا”.