ويحذر الجمهوريون الوسطيون من أن تكتيكات اليمين المتطرف قد تأتي بنتائج عكسية في تمويل القتال

واشنطن – يدق الجمهوريون من يمين الوسط في مجلس النواب ناقوس الخطر من أن سلسلة من المطالب الصارمة من قبل المشرعين اليمينيين المتطرفين قد تتسبب في تشريع تمويل حكومي قبل موعد نهائي حاسم لتجنب الإغلاق.

يقاوم أعضاء الحزب الجمهوري مجموعة مؤلفة من 21 من المحافظين المتطرفين الذين أرسلوا رئيس مجلس النواب كيفين مكارثي ، بولاية كاليفورنيا ، إنذارًا نهائيًا بتهديدات صريحة بالتصويت على فواتير التمويل التي لا تفي بمطالبهم ، والتي تشمل خفض الإنفاق إلى ما بعد المستويات في الآونة الأخيرة. قانون الميزانية.

قال النائب ديفيد جويس ، جمهوري من ولاية أوهايو ، وعضو لجنة التخصيصات ورئيس مجموعة الحوكمة الجمهورية من يمين الوسط ، إنه إذا لم يكن أعضاء اليمين المتشدد واقعيين ، فسيتعين على أغلبية الحزب الجمهوري التعامل مع الديمقراطيين في مجلس النواب بدلاً من ذلك في التي تسبق الموعد النهائي للتمويل في 30 سبتمبر.

أنا أفهم وأقدر تكتيكاتهم. ينتج عن ذلك مقاطع صوتية جيدة أو احتمال أن تقول وسائل الإعلام الخاصة بهم أنهم هم الوحيدون الذين يريدون الوقوف ووقف الإنفاق. قالت جويس في مقابلة: “نحن جميعًا محافظون ، ولكن هناك أغلبية منا تريد أن ترى هذا البلد يعمل”. “يمكننا العمل معًا كجمهوريين ، أو يمكننا العمل معًا مع الديمقراطيين.”

وأضاف جويس أن التكتيكات العدوانية المفرطة قد تؤدي إلى فشل مجلس النواب الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري في تمرير محاولته الافتتاحية وتمكين الديمقراطيين بدلاً من ذلك. وقال: “إن فشلنا في التحرك يقوي يد مجلس الشيوخ ومكتب الرئيس”. “سنقوم بإغلاق البلد بسبب هذا؟ اغلاق كل الانفاق؟ لا ، سوف نتوصل إلى اتفاق “.

جويس تراجعت أيضا خطاب من مجلس النواب جاللجنة جشعر جيم جوردان، R- أوهايو ، يطالب بسلسلة من التخفيضات أو القيود في التمويل لوزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي في تشريعات الاعتمادات.

قالت جويس: “سأقول هذا لجيم في وجهه: هذه مجرد طلبات”. “لا يتم منحك الأولوية لمجرد أنك جيم جوردان.”

وقالت النائبة ستيفاني بايس من أوكلاهوما ، وهي رئيسة مشاركة في تجمع الشارع الجمهوري الرئيسي ، إن بعض الموقعين الـ 21 على الرسالة إلى مكارثي يغيرون مطالبهم بعد أن أصروا في البداية على نقل مشاريع القوانين بشكل عضوي من خلال اللجنة.

قال بايس في مقابلة موجزة: “هؤلاء الأشخاص الذين وقعوا على تلك الرسالة ينقلون الآن مواقع المرمى قليلاً”. “وأعتقد أن هذا أمر محبط للكثير منا.”

في رسالتهم إلى مكارثي ، أصر المحافظون المتطرفون أيضًا على أن “عمليات إلغاء” الأموال غير المنفقة لا يمكن الاعتماد عليها في إصرارهم على عودة التمويل إلى المستويات المالية لعام 2022.

إنه صراع مألوف بالنسبة للجمهوريين الوسطيين ، الذين غالبًا ما يكونون مضطربين بسبب تكتيكات زملائهم اليمينيين المتطرفين في كتلة الحرية في مجلس النواب ، ومع ذلك يكافحون من أجل إيقافهم. في الأسبوع الماضي ، قامت مجموعة مماثلة مسلحة بسلاح مكارثي بإضافة تعديلات مثيرة للانقسام إلى مشروع قانون السياسة الدفاعية السنوي ، بما في ذلك أحكام الإجهاض والمتحولين جنسيًا ، مما يجعل الإجراء الحزبي نموذجيًا حزبيًا ويبدأ معركة مع الديمقراطيين.

ينطوي الارتداد الجديد من الوسطيين في الحزب الجمهوري على التهديد بالتصويت برفض مشاريع قوانين التمويل التي تلبي احتياجات اليمين المتطرف أكثر من اللازم. لكن الجناح الأيمن لا يأخذ مثل هذه التهديدات على محمل الجد ، معتقدًا بدلاً من ذلك أن زملائه من يمين الوسط سوف يرضخون في النهاية لرغباته.

“إذا كنت معتدلاً ، فأنت تسحب البندقية ولا تتوقع أبدًا أن تطلقها. قال موظف جمهوري في مجلس النواب ، طلب عدم الكشف عن هويته لوصف الديناميكية الداخلية ، “بينما إذا كنت محافظًا وقمت بسحب السلاح ، فأنت على استعداد للضغط على الزناد”.

على طول الطريق ، يخشى بعض الجمهوريين من أن تحميل تشريعات التمويل الحكومية بنصوص لا تحظى بشعبية – مثل قطع برامج الطاقة الريفية بشكل حاد ، أو إلغاء تمويل تطبيق القانون الفيدرالي أو إضافة تدابير لمكافحة الإجهاض – قد يكلف الجمهوريين الضعفاء سياسيًا إعادة انتخابهم في عام 2024 ، حيث يسيل لعاب الديمقراطيين. فكرة تسليح أصواتهم.

يقول بعض الجمهوريين إن مجلس النواب سينتهي به الأمر بالعودة إلى مستويات التمويل في قانون حد الديون ، على الرغم من أن مكارثي قد أعطى الضوء الأخضر لمطالب اليمين المتطرف لتمرير مشروع قانون أولي مع إنفاق أقل قبل المفاوضات مع مجلس الشيوخ الذي يقوده الديمقراطيون والرئيس جو بايدن.

قال النائب دون بيكون ، جمهوري من نيب: “ما يحدث هو أننا نتجه قليلاً إلى اليمين بشأن هذه الأصوات ، وبحلول الوقت الذي نتفاوض فيه مع مجلس الشيوخ والرئيس ، سنعود باتفاقية سقف الديون”. الذي يمثل منطقة مقرها أوماها فاز بها بايدن في عام 2020. “سوف ننظر إلى الوراء إلى اتفاقية سقف الديون ، على ما أعتقد ، بحلول الوقت الذي ننتهي فيه.

وأضاف بيكون: “وبعد ذلك سيصابون جميعًا بالجنون”.

قال النائب داستي جونسون ، RS.D. ، الرئيس المشارك الآخر لـ Main Street Caucus ، إن الخلاف داخل الحزب هو في المقام الأول حول التكتيكات.

“ربما عندما يضرب المطاط الطريق ، يكون هناك توتر متزايد. قال جونسون ، لكن الكثير من الجمهوريين يريدون إنفاق أموال أقل ، مضيفًا أن البعض في المؤتمر ليسوا مضطرين للتصويت لاتفاق التمويل النهائي من الحزبين. “التحالفات في المرور النهائي لا يجب أن تبدو مثل الائتلافات للمرور الأولي.”

قال النائب رالف نورمان ، RS.C ، وهو واحد من 21 موقعًا على رسالة الأسبوع الماضي ، إن المحافظين ليسوا قلقين بشأن تصويت المشرعين الجمهوريين الأكثر اعتدالًا على مشروع قانون يميل كثيرًا إلى اليمين.

قال نورمان وهو يهز كتفيه: “إذا فعلوا ذلك ، فهذا هو الحال”.

قال: “أعتقد أننا نفعل ما هو جيد للبلد”. لم نكن سعداء بصفقة سقف الديون. … النفوذ الوحيد الذي لدينا الآن هو الاعتمادات “.

النقطة الشائكة بالنسبة لليمين هي أنه ينظر إلى بعض البنود في فواتير الاعتمادات على أنها حيل محاسبية ، والتي قد تكون إشكالية في تحقيق الأهداف بطريقة يمكن لـ 218 جمهوريًا الالتفاف حولها.

“أنا مؤيد جدا لعمليات الإنقاذ. قال النائب تشيب روي ، ولاية تكساس ، إنني لست مؤيدًا لعمليات الإنقاذ “يتم استخدامها في ردم أو زيادة الإنفاق الإجمالي للوكالة”. “هذا ما يحدث الآن. … هذا هو المكان الذي يكمن فيه النقاش حول الاعتمادات “.

وردا على سؤال حول احتمالات الإغلاق في الأول من أكتوبر إذا فشل الكونجرس في التوصل إلى اتفاق ، قال روي إن الأمر متروك لبايدن.

وقال: “هذا يعتمد على ما إذا كانت الإدارة تريد العمل معنا لتغيير السياسات التي يجب تغييرها” ، مضيفًا أنه يجب على الجمهوريين في مجلس النواب استخدام “سلطة المال” للقتال من أجل قيمهم. عليك أن تفرض يد الإدارة. نحن نحرك الإبرة “.