يتشاجر المحامون في قضية شطب جون إيستمان بسبب محاولة إبقاء ترامب في السلطة

لوس أنجلوس – سلط محام يمثل المحامي جون إيستمان ، مهندس استراتيجية قانونية تهدف إلى إبقاء الرئيس السابق دونالد ترامب في السلطة بعد انتخابات 2020 ، الضوء على المناقشات القانونية يوم الأربعاء حول فرز الأصوات الانتخابية في دفاع عن نصيحة إيستمان للرئيس السابق بأن يمكن أن يؤدي إلى فصله.

يواجه إيستمان ، عميد كلية الحقوق السابق ، 11 تهمة تأديبية في محكمة نقابة المحامين في ولاية كاليفورنيا بسبب تطويره لاستراتيجية قانونية مشكوك فيها تهدف إلى جعل نائب الرئيس آنذاك مايك بنس يتدخل في التصديق على فوز الرئيس جو بايدن.

صور ممثلو الادعاء إيستمان على أنه محامٍ مارق ومساعد ترامب الذي اختلق نظرية لا أساس لها وقدم ادعاءات كاذبة بالاحتيال على أمل قلب نتائج الانتخابات.

في اليوم الثاني من الإجراءات ، سلط محامي الدفاع راندال أ. ميللر الضوء على المناقشات العلمية حول مدى وصول سلطة نائب الرئيس في العملية الانتخابية ، في محاولة واضحة لمواجهة الحجة القائلة بأن إيستمان كان يقدم ادعاءات لا أساس لها في محاولة اللحظة الأخيرة إنقاذ رئاسة ترامب.

من بين نقاطه ، أشار ميلر إلى مذكرة بتاريخ 8 ديسمبر / كانون الأول 2020 كتبها محامي بنس في ذلك الوقت ، جريجوري جاكوب ، الذي أدلى بشهادته طوال معظم اليوم. في المذكرة ، أخبر جاكوب بنس أن هناك خلافًا حول ما إذا كان دور بنس وزاريًا أو ما إذا كان بإمكان نائب الرئيس “لعب دور حاسم في حل الاعتراضات على الأصوات الانتخابية على أساس مزاياها”.

ومع ذلك ، خلص بنس في النهاية إلى أن دوره كان احتفاليًا إلى حد كبير ، ولم يكن لديه السلطة للتخلي عن الأصوات الانتخابية التي من شأنها أن تجعل الديموقراطي جو بايدن الرئيس المقبل ، على الرغم من الضغط العلني من ترامب وإيستمان الحجج القانونية.

في مذكرة بتاريخ 5 كانون الثاني (يناير) ، جادل جاكوب بأن نصيحة إيستمان بتأجيل فرز الأصوات ستخسر على الأرجح في المحكمة ، ويمكن أن تؤدي إلى مواجهة في الكونجرس.

في وقت سابق من جلسة الاستماع التي استمرت يومًا كاملاً ، قام المدعون العامون الذين استدعوا جاكوب كشاهد بسير معه خلال تفاعلاته مع إيستمان ، مرددًا إلى حد كبير ما قاله جاكوب للجنة مجلس النواب في 6 يناير أثناء التحقيق في تمرد الكابيتول 2021.

وشهد جاكوب بأن تأكيدات إيستمان في أوقات مختلفة بأن نائب الرئيس يجب – ولديه سلطة – رفض الناخبين أو تأخير الإجراءات لا تتوافق مع الدستور أو القانون الفيدرالي.

قال جاكوب: “لم يؤكد أي نائب رئيس في تاريخ بلدنا بأكمله – أدلى بأي تصريح عام – أن لديهم السلطة” لرفض شهادات التصويت الانتخابي.

وأضاف إلى بنس ، “لم يكن له أي معنى دستوري … أن يخول واضعو دستورنا سلطة رفض الناخبين في فرد واحد”.

جادل ميللر في وقت سابق بأن إيستمان لم يقصد أبدًا سرقة الانتخابات ، ولكنه كان يفكر في طرق لتأخير فرز الأصوات الانتخابية حتى تتمكن الدول من التحقيق في مزاعم ارتكاب مخالفات في التصويت. تم رفض مزاعم ترامب بالاحتيال رفضًا قاطعًا من قبل المحاكم ، بما في ذلك من قبل القضاة الذين عينهم الجمهوريون.

قال ممثلو الادعاء إن إيستمان واصل جهوده لتقويض الانتخابات حتى بعد أن رفض مسؤولو الولاية والمسؤولون الفيدراليون علناً مزاعم حلفاء ترامب بالتزوير.

“تم ارتكاب كل سوء سلوكه لغرض واحد: عرقلة الفرز الانتخابي في 6 يناير ومنع نائب الرئيس بنس من التصديق على أن جو بايدن هو الفائز في الانتخابات ،” دنكان كارلينج من مكتب رئيس محامي المحاكمة – وهو تسعى لشطب ايستمان – قال في إجراءات الثلاثاء. “كان يدرك تمامًا في الوقت الفعلي أن خطته تضر بالأمة”.

ومن المتوقع أن تستمر الإجراءات ثمانية أيام على الأقل. نقابة المحامين في ولاية كاليفورنيا هي وكالة تنظيمية ونظام المحاكم الوحيد في الولايات المتحدة المخصص لانضباط المحامين.

قد يستغرق الأمر أسابيع أو شهور قبل أن يتم التوصل إلى قرار.

بمجرد انتهاء الدعوى ، أمام محكمة نقابة المحامين بالولاية 90 يومًا لتقديم قرارها ، وهي توصية تُرفع بعد ذلك إلى المحكمة العليا في كاليفورنيا.

يدعي نقابة المحامين في الولاية أن إيستمان انتهك قانون الأعمال والمهن في كاليفورنيا من خلال الإدلاء ببيانات كاذبة ومضللة تشكل أفعال “مخالفة للأخلاق وخيانة الأمانة والفساد” ، وبقيامه بذلك “انتهك هذا الواجب تعزيزًا لمحاولة اغتصاب الإرادة للشعب الأمريكي وإلغاء نتائج الانتخابات لأعلى منصب في البلاد – هجوم فظيع وغير مسبوق على ديمقراطيتنا “.

كان إيستمان عميدًا لكلية الحقوق بجامعة تشابمان من 2007 إلى 2010. وكان أستاذًا في الكلية عندما تقاعد في عام 2021.

كان إيستمان عضوًا في نقابة المحامين في كاليفورنيا منذ عام 1997 ، وفقًا لموقعه على الإنترنت. كان كاتبًا قانونيًا لدى قاضي المحكمة العليا الأمريكية كلارنس توماس والمدير المؤسس لمركز الفقه الدستوري ، وهي شركة محاماة تابعة لمعهد كليرمونت. ترشح لمنصب المدعي العام في كاليفورنيا في عام 2010 ، واحتل المركز الثاني في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري.