يحاول ترامب توجيه لائحة اتهام جنائية ضد جو بايدن

واشنطن – عندما أعلن دونالد ترامب للعالم ليلة الخميس أنه قد وجهت إليه لائحة اتهام في مجموعة من التهم الفيدرالية ، كانت رسالته متسقة ومركزة بشكل فريد: يستخدم جو بايدن الحكومة لسحق عودته السياسية.

إن المدعي العام الذي عينه بايدن قد عيّن مستشارًا خاصًا لإدارة التحقيق – وهي خطوة تهدف إلى عزل الرئيس عن قرار المحاكمة – تم إغفالها من قبل ترامب ومجموعة من الحلفاء الجمهوريين الذين سارعوا للدفاع عنه. ومن المحتمل أن يكون فارقًا بسيطًا خسره الناخبون ، لأن لائحة الاتهام تثير مخاوف الجمهوريين بشأن التحيز السياسي داخل وزارة العدل.

لكن حتى الآن ، لم يُظهر بايدن أي علامة على تغيير الاستراتيجية عندما يتعلق الأمر بالمشاكل القانونية لمنافسه السياسي الرئيسي: ابق صامتًا واستمر في العمل في البيت الأبيض.

قالت ماريا كاردونا ، عضو اللجنة الوطنية الديمقراطية والخبيرة الإستراتيجية للحزب: “إنها تدخل في فئة المصطلح السياسي عندما يدمر خصمك نفسه: فقط ابتعد عن الطريق”. “إنهم يركزون على جعل الرئيس بايدن يفعل ما يفعله الرئيس بايدن بشكل أفضل ، وهو التركيز على الحكم والتركيز على التسليم والتركيز على إيصال إنجازاته والتركيز على الاستمرار في تقديم ما وعد به للشعب الأمريكي. وفيما يتعلق بالحملة ، استمر في التركيز على الرسالة التي مفادها أنه لا يزال بحاجة لإنجاز المهمة “.

كانت هذه هي الاستراتيجية التي استخدمها بايدن عندما وجه المدعي العام لمقاطعة مانهاتن ألفين براج الاتهام إلى ترامب في وقت سابق من هذا العام ، حتى في مواجهة إصرار الجمهوريين على أن الديمقراطيين ينسقون الاتهامات لتحقيق مكاسب سياسية. لكن هذه المرة ، لم يعد بايدن بعيدًا عن الإجراء: فالمدعي العام يخدم في رغبته. ويعمل ترامب على التأكد من أن الناخبين لا ينسون ذلك.

بدأ إعلان ترامب أنه تم توجيه الاتهام إليه ، “أبلغت إدارة بايدن الفاسدة المحامين التابعين لي” ، واصلت تسميتها “خدعة الصناديق” و “التدخل في الانتخابات”. تقريبا كل بيان بعد ذلك استمر في استدعاء الرئيس لمشاكل سلفه.

لكن حلفاء بايدن والاستراتيجيين والخبراء القانونيين يقولون إن الرئيس قد لا يكون لديه الكثير من الخيارات في التزام الصمت.

وصف ريك ويلسون ، وهو مستشار سياسي وأحد مؤسسي مشروع لينكولن ، وهي مجموعة مناهضة لترامب ، بايدن بأنه “في موقف ضعيف قليلاً” بينما يهاجم ترامب وزارة العدل ويتراجع الرئيس عن الدفاع عنها.

قال ويلسون: “أحد محاور دفاع ترامب هو” هذه محاكمة سياسية رفعتها حكومة بايدن ضدي “. “هذه مشكلة غير قابلة للحل بالنسبة لبايدن بطريقة ما ، لأنك إذا أنكرتها ، فإن الإنكار هو اعتراف كامل بالذنب في أذهان MAGA.”

وأضاف: “إنهم سيطالبون بالفساد. يجب ألا يمنحهم بايدن الذخيرة أو التكافؤ الذي يمكنهم من خلاله مهاجمته “.

رسم حلفاء بايدن المسؤولية كما وردت.

“حسنًا ، هناك دائمًا مسؤولية سياسية في تطبيق القانون مع المسؤولين المنتخبين البارزين. وأنت دائمًا تخضع لهذه الرسوم في كل مرة. ولكن ما هو البديل؟ ” سأل النائب جيري كونولي ، ديمقراطي من فرجينيا ، وهو عضو بارز في لجنة الرقابة في مجلس النواب. “لذا سيكون لدينا طبقة كاملة من الأمريكيين الذين لا ينطبق عليهم القانون؟”

ماذا حدث لمبدأ أن لا أحد فوق القانون؟ وقال “أعتقد أن هذا هو المبدأ الذي يتبناه معظم الأمريكيين. وفي حالة ترامب ، هناك فرق كبير – إنها انتهاكات متعمدة للقانون وعرقلة للعدالة”.

“اذهب إلى الوداجي”

وردا على سؤال خلال مؤتمر صحفي يوم الخميس عما يمكن أن يقوله للأمريكيين لإقناعهم بأنهم يجب أن يثقوا باستقلالية وزارة العدل ، أجاب بايدن أن سجله في منصبه يكذب الاتهامات التي يواجهها الآن.

وقال: “ستلاحظ ، لم أقترح أبدًا مرة واحدة – ولا مرة واحدة – على وزارة العدل ما يجب عليهم فعله أو عدم القيام به بشأن توجيه أي اتهامات أو عدم توجيه أي اتهامات”. “أنا صادق.”

لكن الرئيس سيحتاج إلى مقاومة الضغط للرد ، حيث يجد الديموقراطيون أنفسهم محاصرين بين الرغبة في مشاهدة ترامب يتعرض للثقل الكامل للمحاكم – والتواجد لمواجهة بايدن في الانتخابات العامة العام المقبل.

قال أحد الاستراتيجيين الديمقراطيين ، الذي وصف بايدن والبيت الأبيض بأنهم “مرتاحون” باستراتيجية ترفض تقديم “اللحوم الحمراء” التي قد يرفضها بعض الديموقراطيين: “هناك بالتأكيد عنصر من قاعدة الرئيس يريد أن يتعامل مع ترامب”. يكون على أمل.

في الوقت الحالي ، قال الخبير الاستراتيجي: “إن أفضل طريقة للتعامل مع بعض الأمور في السياسة هي عدم مقاطعة قصة جيدة” ، وتنازل عن ميزة واحدة لمواجهة الرئيس السابق مرة أخرى.

وأضاف: “مع ترامب ، أجروا المحاكاة من قبل”.

قال تي جيه روني ، الرئيس السابق للحزب الديمقراطي في بنسلفانيا: “نحن بحاجة إلى ترامب للفوز في الانتخابات التمهيدية في نهاية كل هذا”.

في نهاية المطاف ، يأمل البيت الأبيض في بايدن في الانتقام من الشاشة المنقسمة التي حدثت في أبريل ، عندما تومض كاميرات التلفزيون لصور طائرة ترامب جالسة على مدرج المطار في مطار نيويورك قبل اتهامه التاريخي في قضية مالية صامتة ، بينما ألقى بايدن خطابًا سياسيًا في إحدى ضواحي مينيابوليس ، مما جعل التباين واضحًا.

ومع ذلك ، حذر كاردونا من أنه “في هذا الجو السياسي المجنون ، لا يمكنك أن تأخذ أي شيء على أنه أمر مسلم به”. “إنهم لا يفترضون أن هذا سيكون مفيدًا لبايدن”.

يبدو أن الحساب المنتظم قد انتهى.

قال ويلسون: “معظم الأشخاص الذين يُتهمون بالتجسس لا يحصلون على ترشيح الحزب الجمهوري”. “يحصلون على رحلة إلى سوبرماكس.”

قد يساعد توقيت لائحة الاتهام الأخيرة لترامب بايدن في تبديد الاتهامات بأن وزارة العدل التابعة له تعمل على إرضاء أخطر خصم محتمل له.

ورفض وليام بار ، الذي شغل منصب المدعي العام في إدارة ترامب ، فكرة أن وزارة العدل ستتصرف سياسيًا إذا تحركت لتوجيه الاتهام إلى ترامب.

قال بار إنه إذا كان المدعون في الواقع مدفوعين باعتبارات سياسية ، فقد ينتظرون حتى وقت لاحق في الدورة الانتخابية لتوجيه الاتهام إلى ترامب ، أو ربما لا يوجهوا إليه اتهامات على الإطلاق حتى لا يفتحوا فرصة لمنافس جمهوري في وضع أفضل للتغلب على السابق. نقاط ضعف الرئيس.

قال بار لشبكة NBC News: “إذا كانت الإدارة سياسية ، فلن يتحركوا ضده ، وبالتأكيد ليس بسرعة”. ستختار وزارة العدل ذات التوجه السياسي “عدم التحرك ضده أو عدم التحرك مبكرًا” ، وبدلاً من ذلك تنتظر “لطرده في النهاية”.

“في الواقع ، ستكون المسرحية السياسية هنا لا لتوجيه الاتهام إليه ، ولكن لترك الشيء يدور لبعض الوقت ، “قال.

يقول الخبراء القانونيون إن الصمت موقف يجب أن يحافظ عليه بايدن.

قال نورم آيزن ، قيصر الأخلاق في البيت الأبيض في عهد الرئيس باراك أوباما: “إن أذكى شيء يمكنه فعله هو البقاء على بعد 1000 ميل من التحقيقات وعدم التعليق عليها على الإطلاق”. “دع العملية تأخذ مجراها.”

وأضاف عن ترامب ، “الرجل سوف ينزف بسبب جروح إجرامية متعددة من صنعه بالكامل”.

قال إيزن إن الظروف تفضل بايدن سياسيًا – حتى في الوقت الذي يواجه فيه الرئيس مسؤولية محتملة بشأن اكتشاف عدة دفعات من السجلات الحكومية السرية داخل منزله ومكتبه الخاص.

وقال: “سرا ، أعتقد أن محاكمة ترامب هي أخبار سياسية جيدة لبايدن”. “إذا كان بايدن نفسه مسؤولاً ، فسيكون ذلك أقل فائدة ، لكن من غير المرجح أن يتحمل بايدن أي مسؤولية هنا”.

ومع ذلك ، حذر آيزن من أن “هذه الأيام مبكرة جدًا ويمكن أن يتغير الوضع بالتأكيد”.

“دع الآخرين يتجادلون”

يقوم مستشار خاص منفصل بالتحقيق مع بايدن بشأن تعامله مع الوثائق السرية بعد أن وجد المحامون الشخصيون للرئيس ملفات حكومية تحمل علامات سرية ترجع إلى خدمته كنائب للرئيس في مركز أبحاثه في واشنطن والذي تم إغلاقه الآن ، قبل انتخابات التجديد النصفي العام الماضي. وقام محامو الرئيس بإبلاغ الأرشيف الوطني الذي استحوذ على الوثائق. لكن البيت الأبيض ظل صامتا حتى يناير عندما اندلعت الأخبار وتم الكشف عن دفعات جديدة في منزل الرئيس في ديلاوير وفي مرآبه ، رسم اتهام ترامب لنظام عدالة متدرج.

التزم بايدن الصمت على الرغم من تعرضه لانتقادات شديدة بسبب افتقاره للشفافية في هذه المسألة حيث كشفت عمليات البحث الجديدة عن المزيد من الوثائق في وقت سابق من هذا العام. يُطلب من الرؤساء ونواب الرئيس إعادة السجلات الحكومية إلى إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية عند مغادرة المنصب.

يخضع هانتر بايدن ، نجل الرئيس ، للتحقيق من قبل وزارة العدل ، وهي نقطة يتذرع بها ترامب وحلفاؤه مرارًا لأنهم يشيرون إلى المعاملات التجارية الخارجية لعائلة بايدن.

حيث قد يواجه بايدن خطرًا سياسيًا في التعليقات التي قد تثير شكوكًا بأنه يتدخل في هذا التحقيق النشط.

قال الرئيس في مقابلة في مايو مع MSNBC: “ابني لم يرتكب أي خطأ”. في مكتبها في الجناح الشرقي العام الماضي ، قالت السيدة الأولى جيل بايدن لشبكة إن بي سي نيوز إن “الصياد بريء”.

قال خبراء قانونيون إن قرار بايدن التفكير في قضية ابنه قد عقد مظهر الحياد.

قال إيزن: “بقدر ما هو مؤلم ومؤلّم أن يضطر أي والد إلى عض شفاهه ، فهو أيضًا الرئيس”. “دع الآخرين يطرحون هذه الحجة.”

قال ريتشارد بينتر ، كبير محامي الأخلاقيات بالبيت الأبيض من 2005 إلى 2007 في ذلك الوقت: “نظرًا لخطر أن يشعر المحامون المباشرون بالضغط ، فمن الأفضل – سواء كانوا رؤساء أو نواب رئيس أو حكام – عدم التعليق على القضايا الجنائية المعلقة”. الرئيس جورج دبليو بوش. قال إن الخطر الأكبر كان الضغط الخاص ، رغم أنه قال إنه لا يرى أي دليل هنا. انتقد الرسام طريقة تعامل بايدن مع الوثائق السرية.

حتى لو وجهت وزارة العدل الاتهام إلى هانتر بايدن ، فمن غير المرجح أن يرضي منتقدي بايدن الذين يقولون إن النظام يستهدف ترامب بشكل غير عادل.

النائب سكوت بيري ، جمهوري من ولاية بنسلفانيا ، الذي تم التحقيق معه من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي لدوره المزعوم في جهود لإلغاء انتخابات 2020 ، اتهم وزارة العدل في بايدن بإطلاق “تسليح بلا هوادة للحكومة الفيدرالية ضد المواطنين الأمريكيين”.

قال بيري ، رئيس تجمع الحرية اليميني المتطرف ، في مقابلة شخصية.

لكنه لم يكن لديه أي مشكلة مع وزارة العدل في التحقيق مع هانتر بايدن: “أنا لا أفعل ذلك حقًا لأنه ، مع كل الاحترام الواجب ، إذا كان لديك جهاز كمبيوتر محمول مثل هذا في الأماكن العامة ، وقد عثرت الشرطة المحلية عليه ، بالفعل في السجن الآن “.