تقدم جماعات حقوق الإجهاض في ولاية أوهايو التوقيعات على إجراءات الاقتراع

من المؤكد أن يظهر تعديل مقترح لتكريس الوصول إلى الإجهاض في دستور أوهايو في اقتراع نوفمبر ، بعد أن قدم ائتلاف من المدافعين عن الحقوق الإنجابية العدد المطلوب من التوقيعات يوم الأربعاء.

كان لدى المجموعات – أوهايو من أجل الحرية الإنجابية وخيار الحماية في أوهايو – حتى يوم الأربعاء لجمع حوالي 413000 توقيع صالح (10 ٪ من إجمالي الأصوات المدلى بها في سباق الحاكم الأخير ، بموجب قانون ولاية أوهايو) عبر 44 على الأقل من مقاطعات الولاية البالغ عددها 88 مقاطعة. وضع التعديل على ورقة الاقتراع.

يجب على مسؤولي الدولة الآن مراجعة التواقيع بحثًا عن التكرارات والأخطاء المحتملة الأخرى. (يمكن حذف التوقيعات ، على سبيل المثال ، إذا لم يكن الشخص مسجلاً للتصويت على العنوان المقدم أو إذا كان خط يده غير قابل للقراءة.)

ومع ذلك ، قالت المجموعات إنها جمعت ما يقرب من ضعف العدد المطلوب من التوقيعات – أكثر من 710 آلاف توقيع – في حالة اعتبار أي منها غير صالح.

“نحن نعلم أننا سنفوز في نوفمبر. قال سري ثاكيلاباتي ، أحد مؤسسي منظمة أوهايو من أجل الحرية الإنجابية ، في مؤتمر صحفي صباح الأربعاء في كولومبوس.

سلمت مجموعات حقوق الإنجاب 42 صندوقًا من التوقيعات إلى مبنى الكابيتول في كولومبوس ومكتب وزير خارجية أوهايو فرانك لاروز ، الذي سيصدر حكمًا بشأن التقديم.

قالت كيلي كوبلاند ، المديرة التنفيذية لـ Pro-Choice Ohio ، التي عملت مع المجموعات لتعزيز هذا الإجراء: “تلك الصناديق الـ 42 مليئة بالأمل والأحلام في الاستقلال الجسدي”.

أمام LaRose حتى 25 يوليو للتوقيع رسميًا على ما إذا كان الإجراء يجعل الاقتراع.

إذا تمت الموافقة على الإجراء المقترح ، فسوف يُدرج لغة في دستور الولاية تكرس حق كل فرد “في اتخاذ قرارات الإنجاب وتنفيذها” ، بما في ذلك ما يتعلق بمنع الحمل ، وعلاج الخصوبة ، ومواصلة الحمل ، ورعاية الإجهاض ، والإجهاض. كما ينص على أن الدولة لن “تثقل أو تعاقب أو تحظر أو تتدخل أو تميز ضد” تلك الحقوق.

ينص التعديل المقترح على أنه يمكن حظر الإجهاض بعد بقاء الجنين ، ولكنه يتضمن استثناءات لحماية حياة الأم أو صحتها.

تمت الموافقة على اللغة المستخدمة في التعديل من قبل المدعي العام للولاية ومجلس الاقتراع بالولاية.

تم تصميم هذا الإجراء لمواجهة “فاتورة ضربات القلب” في ولاية أوهايو ، والتي عادت إلى مكانها مباشرة بعد أن ألغت المحكمة العليا قضية رو ضد وايد الصيف الماضي. هذا القانون ، الذي يحظر فعليًا معظم عمليات الإجهاض – لكنه يتضمن استثناءات لصحة المرأة الحامل وفي حالات الحمل خارج الرحم – يظل محظورًا مؤقتًا من قبل قاضي الولاية.

ومع ذلك ، قد يحتاج التعديل المقترح إلى أكثر من أغلبية بسيطة من الناخبين للموافقة عليه في نوفمبر.

ذلك لأن الناخبين سيقررون إجراء اقتراع منفصل في انتخابات خاصة في 8 أغسطس من شأنها رفع عتبة الموافقة إلى 60٪ ، مما يجعل من الصعب تكريس حقوق الإجهاض في الولاية.

في مايو ، حددت الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الحزب الجمهوري في ولاية أوهايو انتخابات أغسطس ، والتي ستسمح أيضًا للناخبين بتقرير ما إذا كان يتعين على المجموعات التي تحاول وضع إجراءات الاقتراع الحصول على توقيعات من الناخبين في جميع مقاطعات أوهايو البالغ عددها 88 مقاطعة ، بدلاً من 44 مقاطعة مطلوبة الآن.

تزعم مجموعات حقوق الإنجاب أن إجراءات الاقتراع صُممت بشكل صريح لتجعل من الصعب على الناخبين تمرير التعديل المقترح: جاءت التحركات التي يقودها الجمهوريون بعد أسابيع فقط من إزالة المجموعات للعديد من العقبات الرئيسية أمام الحصول على التعديل على بطاقة الاقتراع.

أظهرت استطلاعات الرأي العامة أن حوالي 59 ٪ من ناخبي أوهايو يؤيدون تكريس حقوق الإجهاض في دستور الولاية – فقط خجول من الحد الأعلى المقترح حديثًا.

من المرجح أن يؤدي وضع الإجراء إلى معركة مثيرة للجدل ومكلفة.

قال مسؤولون في تحالف الحقوق الإنجابية ، الأربعاء ، إنهم يخططون لإنفاق 35 مليون دولار على الأقل حتى نوفمبر / تشرين الثاني.

وفي الوقت نفسه ، قالت “حماية النساء في أوهايو” ، وهي مجموعة تعارض إجراء تشرين الثاني (نوفمبر) ، إنها التزمت بإنفاق 20 مليون دولار أخرى لمكافحة إجراء تشرين الثاني (نوفمبر). هذا علاوة على 5 ملايين دولار أنفقتها المجموعة بالفعل منذ إطلاق حملتها في مارس.

ودعت المجموعة يوم الأربعاء هذا الإجراء “تعديل شديد مناهض للآباء” كان “غير شعبي للغاية” لدرجة أن المجموعات التي تدعمه “لم تستطع حتى الاعتماد على الدعم الشعبي لجمع التوقيعات.”

اعتمد أطباء أوهايو للحقوق الإنجابية وأوهايو المتحدون من أجل الحقوق الإنجابية على كل من المتطوعين والعاملين بأجر لجمع التوقيعات – وهي ممارسة شائعة لإجراءات الاقتراع على جانبي الممر.

في معاينة للرسائل التي قد يستخدمها المعارضون في حملاتهم ، زعمت Protect Women Ohio أيضًا بشكل غير دقيق أن التعديل ، في حالة إقراره ، “يسمح للقصر بالخضوع لعمليات تغيير الجنس دون معرفة والديهم أو موافقتهم”.